Concejales avalaron la donación de más 3 hectáreas a la Provincia, donde montarán el centro de salud regional. Hay cuestionamientos por condiciones ambientales inadecuadas debido a la proximidad al predio de enterramiento de basura y la planta de líquidos cloacales.
El proyecto de construcción de un nuevo hospital regional en Villa Carlos Paz avanza, pero no exento de controversias. El municipio planea donar un terreno de 31.000 metros cuadrados al Gobierno de Córdoba para su edificación, una iniciativa que divide aguas entre quienes celebran su potencial impacto sanitario y quienes cuestionan la idoneidad del lugar elegido por la cercanía al Centro Ambiental de enterramiento de basura y a la planta de tratamiento de líquidos cloacales.
Las autoridades municipales y provinciales coinciden en que el predio ubicado en la margen sur de la Variante Costa Azul (junto a la autopista Córdoba-Carlos Paz) reúne las condiciones ideales. Por tal motivo, los concejales carlospacenses aprobaron, por mayoría, la donación del terreno a la Provincia, trámite que se concretará cuando se ratifique la viabilidad del proyecto.
«Es un lugar estratégico por su conectividad con las principales vías de circulación, lo que permitirá atender emergencias de toda la región con rapidez», explicó Carla Livelli, secretaria de Desarrollo Urbano, a PERFIL CÓRDOBA.
El Consejo de Planificación Urbano Ambiental (CPUA) avaló la propuesta con 7 votos a favor y 2 en contra, destacando que la zona ya estaba destinada a equipamiento comunitario. Además, resaltó la disponibilidad inmediata de servicios básicos como agua, electricidad y cloacas.
Sin embargo, voces disidentes expresaron preocupaciones fundadas. Organizaciones como ADARSA y el Colegio de Arquitectos Regional 6 cuestionaron la accesibilidad para la población: «Es una zona periférica sin transporte público adecuado, lo que dificultará el acceso de pacientes crónicos y adultos mayores», señalaron en el dictamen que emitieron por separado.
En tanto, Alejandro Luchessi, exsecretario de Salud local y ex defensor del pueblo de la ciudad serrana, advirtió: «Estamos hablando de un área cercana al basural municipal y a la planta de tratamiento cloacal, con vientos predominantes que podrían afectar la salubridad».
El pasado 5 de abril, el gobernador Martín Llaryora se había comprometido ante el intendente Esteban Avilés a construir un hospital en Carlos Paz “para mejorar la atención de sus vecinos y también de los turistas que la visitan”.
Argumentaciones
Según Livelli, funcionaria de la actual gestión municipal, la elección de esta localización específica se basa en un estudio de equipos técnicos municipales, en base a los requerimientos establecidos por el Ministerio de Salud provincial.
Considera un lugar óptimo porque reúne las mejores condiciones por su ubicación estratégica y la conexión con diferentes vías de tránsito provincial: la autopista Justiniano Allende Posse y la Variante Costa Azul-Autovía de Punilla.
La normativa provincial exige que las obras públicas se realicen en terrenos del Estado, lo que motivó la búsqueda de un predio de dominio público. Se descartaron opciones en áreas residenciales por el impacto urbanístico y en predios privados como el ACA, ubicado en el ingreso a Carlos Paz.
Livelli confirmó que el predio está en un «área de sacrificio» o «zona de uso especial» dentro del Área Camiare, un área ambiental protegida que ya estaba contemplada para equipamiento comunitario. Reconoció que, si bien es bajo, existe riesgo de incendio forestal, por lo que se solicitará un plan de manejo de fuego.
Aclaró que el Hospital Gumersindo Sayago, de órbita municipal, seguirá operando y este nuevo hospital será regional, con un enfoque en emergentología. Respecto al transporte público, indicó que ya se evaluaron alternativas para adecuar los recorridos, aunque hoy no lleguen a la zona.
Sin embargo, la ubicación propuesta enfrenta fuertes críticas y preocupaciones por parte de diversos actores. Alejandro Luchessi, médico y ex director del hospital municipal, considera que el lugar no es el apropiado.
En una entrevista en Radio Continental Córdoba, dijo que los vientos predominantes del noreste podrían dispersar virus, bacterias y olores desde el basural. También mencionó el riesgo de incendios forestales en la zona. Otro punto crítico para Luchessi es la ubicación «sumamente periférica» y «en las afueras de la ciudad», lo que dificultaría el acceso de los ciudadanos.
El profesional sugirió que una alternativa viable sería construir el hospital en el mismo predio del actual Hospital Sayago, que cuenta con espacio suficiente.
El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba, Regional Seis, también expresó su preocupación y desaprobación (votando en contra en el CPUA). Sus objeciones incluyen limitaciones en el proceso de toma de decisiones, con poca información y tiempo para el análisis en el CPUA.
Coincidieron con Luchessi en las condiciones ambientales inadecuadas por la proximidad al centro de enterramiento de basura y la planta cloacal. Además, mencionan el impacto ambiental sobre áreas de bosque nativo, lo que implicaría una pérdida de biodiversidad.
También advirtieron sobre el riesgo de duplicación de servicios al estar próximo al Hospital Provincial Domingo Funes y consideraron que refleja una “falta de visión estratégica de red sanitaria”.
Por su parte, la Asociación de Amigos del Río San Antonio (ADARSA) también presentaron un dictamen en contra en el CPUA. Si bien votaron «Sí al hospital», enfatizaron su «No a la localización presentada», la cual consideran inadecuada por su cercanía a instalaciones ambientales y de líquidos cloacales.
A pesar de las críticas, el proceso avanza. El dictamen favorable del CPUA y la aprobación inicial de la ordenanza en el Concejo de Representantes marcan los primeros pasos. La normativa exige ahora la presentación de estudios ambientales y sociales, y la realización de una audiencia pública y doble lectura en el Concejo antes de la aprobación definitiva y el inicio de la construcción del hospital.
La decisión final sobre la localización, en relación a los factores ambientales, recaerá en el área de Ambiente provincial.
Nota publicada en PERFIL.com
